小额借款合同纠纷 （2016）宁01民终64号

原告及三睦电子公司与宁夏银行新华西街支行签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》的内容及形式均符合法律规定，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。宁夏银行新华西街支行按合同约定向三睦电子公司发放贷款后，三睦电子公司未按约偿还借款，原告作为三睦电子公司该笔借款的连带责任保证人在三睦电子公司未履行还款义务的情况下，代三睦电子公司向银行偿还借款本息2067703.46元，已依约履行了保证义务。依照合同约定，原告承担保证责任后，有权向三睦电子公司追偿。故对原告要求三睦电子公司偿还垫付借款本息2067703.46元的诉请予以支持。北方精工公司、腾龙电子公司分别与原告签订的《信用反担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。北方精工公司、腾龙电子公司为三睦电子公司与宁夏银行新华西街支行签订的《借款合同》提供反担保，故北方精工公司、腾龙电子公司应对三睦电子公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向三睦电子公司追偿。北方精工公司、腾龙电子公司均认可其在《信用度反担保合同》中的签章，故对于其称信用反担保合同并非其真实意思表示的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，

原告及三睦电子公司与宁夏银行新华西街支行签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》的内容及形式均符合法律规定，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。宁夏银行新华西街支行按合同约定向三睦电子公司发放贷款后，三睦电子公司未按约偿还借款，原告作为三睦电子公司该笔借款的连带责任保证人在三睦电子公司未履行还款义务的情况下，代三睦电子公司向银行偿还借款本息2067703.46元，已依约履行了保证义务。依照合同约定，原告承担保证责任后，有权向三睦电子公司追偿。故对原告要求三睦电子公司偿还垫付借款本息2067703.46元的诉请予以支持。北方精工公司、腾龙电子公司分别与原告签订的《信用反担保合同》均系双方当事人

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终64号上诉人（原审被告）宁夏北方精工钢结构实业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人邵海潮，该公司总经理。委托代理人马英勇，宁夏合天律师事务所律师。委托代理人门晶，女，汉族，宁夏北方精工钢结构实业有限公司会计，住宁夏回族自治区永宁县。被上诉人（原审原告）银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴……