金融借款合同纠纷 （2020）京04民初1025号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据上述规定，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案所涉合同系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。本案中，中油财务公司接受管道局委托依约向国际饭店发放了4.1亿元贷款。国际饭店在2019年12月21日尚能偿还贷款利息，此后因受新冠疫情影响未能按期偿还贷款本息。国际饭店关于新冠疫情构成不可抗力的答辩意见是否成立？涉案贷款合同履行期间正是新冠疫情发生期间，当疫情导致按原合同履行对一方当事人的权益有重大影响时，可以认定为不可抗力。国际饭店迟延履行还款义务系疫情所致。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。”故在涉案合同到期且各方当事人没有
摘要
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据上述规定，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案所涉合同系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。本案中，中油财务公司接受管道局委托依约向国际饭店发放了4.1亿元贷款。国际饭店在2019年12月21日尚能偿还贷款利息，此后因受新冠疫情影响
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初1025号原告：中国石油天然气管道局有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道87号。法定代表人：孙全军，执行董事。委托诉讼代理人：周爽，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海义，辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳国际饭店有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街88号。法定代表人：刘旭忠，董事长。委托诉讼代理人：李祥飓，辽宁华昊律……