生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终5847号

从公安机关作出的《治安调解协议书》以及对原、被告的询问笔录综合可以认定，被告王子密、王子森、王宗全进入原告孙秀云的家中，被告王子密在争执过程中，用力推门，致使在门后推住门不让被告进入的原告孙秀云受伤，应对原告受伤所致的经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告孙秀云在询问笔录的陈述中并未表示被告王子森、王宗全对其进行了伤害，且被告王子森、王宗全在询问笔录中亦未提及与原告发生身体接触，故不予认定被告王子森、王宗全对原告进行了伤害，该二被告不应承担本案的赔偿责任。双方当事人本应和睦相处，平等解决生活、生产中遇到的矛盾，但双方因为看望父母引起家庭纠纷没有冷静处理而是发生口角导致纠纷扩大、产生伤害行为，双方对纠纷的发生都有责任。因本案原、被告双方系亲属关系，本案起因系看望老人引起，原告纠纷发生时未冷静处理，采取堵门的方式阻止被告进入，对矛盾的激化也有一定的责任，但又因原告只是堵门而并未与被告互殴，所以应承担次要责任，被告王子密应承担主要责任。综合双方的过错，被告王子密应对原告所受伤害负70%的责任，原告应承担30%的责任，被告王子森、王宗全不承担责任。对原告医疗费的诉讼请求，因其提交的门诊病历、医疗

从公安机关作出的《治安调解协议书》以及对原、被告的询问笔录综合可以认定，被告王子密、王子森、王宗全进入原告孙秀云的家中，被告王子密在争执过程中，用力推门，致使在门后推住门不让被告进入的原告孙秀云受伤，应对原告受伤所致的经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告孙秀云在询问笔录的陈述中并未表示被告王子森、王宗全对其进行了伤害，且被告王子森、王宗全在询问笔录中亦未提及与原告发生身体接触，故不予认定被告王子森、王宗全对原告进行了伤害，该二被告不应承担本案的赔偿责任。双方当事人本应和睦相处，平等解决生活、生产中遇到的矛盾，但双方因为看望父母引起家庭纠纷没有冷静处理而是发生口角导致纠纷扩大、产生伤害行为，双方

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5847号上诉人(原审被告):王子密。被上诉人（原审原告）：孙秀云。原审被告:王子森。原审被告：王宗全。上诉人王子密因与被上诉人孙秀云、原审被告王子森、原审被告王宗全生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第4494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭。由于符合……