（2017）陕05民终253号

原告与被告之间民间委托理财合同关系事实清楚，证据充分，应受法律保护。原、被告关于保底、稳健操作的约定，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告亦在委托合同到期向原告返还2万元投资本金后，继续承诺向原告返还剩余3万元投资本金，故原告要求被告支付剩余款项符合双方约定，且被告自愿承诺向原告返还剩余款项，不违反法律规定，本院予以支持。被告在原告催要后拒不支付的行为已构成违约，应赔偿原告损失，依照相关法律规定，损失自2016年9月8日起起算，但原告要求利息的起止点在损失计算起点之前，故关于该部分诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告路可超自本判决生效之日起十日内，向原告宋柯返还投资本金3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告路可超负担。二审法院查明事实与一审法院认定基本事实相同，本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点是路可超是否应向宋柯返还投资款30000元。双方对宋柯给付路可

原告与被告之间民间委托理财合同关系事实清楚，证据充分，应受法律保护。原、被告关于保底、稳健操作的约定，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告亦在委托合同到期向原告返还2万元投资本金后，继续承诺向原告返还剩余3万元投资本金，故原告要求被告支付剩余款项符合双方约定，且被告自愿承诺向原告返还剩余款项，不违反法律规定，本院予以支持。被告在原告催要后拒不支付的行为已构成违约，应赔偿原告损失，依照相关法律规定，损失自2016年9月8日起起算，但原告要求利息的起止点在损失计算起点之前，故关于该部分诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终253号上诉人(一审被告)：路可超，男，1991年8月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：张璐，系渭南市崇业法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)：宋柯，女，1986年1月10日出生，汉族。上诉人路可超与被上诉人宋柯委托理财合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初4375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……