生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）沪02民终9818号

在派出所询问笔录中，邻居陈述潘丽华、赵振国双方曾因小区内停车一事发生争执，但潘丽华否认此系本次事故的起因，不论赵振国本次停车地点是否欠妥，潘丽华在赵振国倒车入库并调整停车时用自行车横放车头的方式上前阻拦，其本身未考虑到自身安全。潘丽华在派出所笔录中确认，赵振国在整个过程中因邻居阻拦并未打到潘丽华，结合事故现场视频及当事人、证人笔录，在赵振国车辆启动并推动自行车前行时，潘丽华始终站立且随之后退，赵振国与潘丽华并未发生肢体接触。潘丽华在超过事发24小时后报警并验伤，无法确定伤情与本案关联性。公安机关作出处罚决定，系考虑到赵振国驾驶机动车，在有行人在前的情况下仍起步向前，认为该行为本身具有危险性，故认定其以其他危险方法威胁他人人身安全，但不能以此判断赵振国受该行政处罚与潘丽华损伤的关联性。综上，潘丽华未提供充分证据证明赵振国侵权、潘丽华伤害后果及与赵振国行为的关联性，故要求赵振国赔偿医疗费、精神损害抚慰金、护理人员误工费的诉求，于法无据，法院难以支持。赵振国自愿补偿潘丽华500元，系当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，法院予以准许。一审法院判决：一、潘丽华要求赵振国赔偿医疗费、护理人员误

在派出所询问笔录中，邻居陈述潘丽华、赵振国双方曾因小区内停车一事发生争执，但潘丽华否认此系本次事故的起因，不论赵振国本次停车地点是否欠妥，潘丽华在赵振国倒车入库并调整停车时用自行车横放车头的方式上前阻拦，其本身未考虑到自身安全。潘丽华在派出所笔录中确认，赵振国在整个过程中因邻居阻拦并未打到潘丽华，结合事故现场视频及当事人、证人笔录，在赵振国车辆启动并推动自行车前行时，潘丽华始终站立且随之后退，赵振国与潘丽华并未发生肢体接触。潘丽华在超过事发24小时后报警并验伤，无法确定伤情与本案关联性。公安机关作出处罚决定，系考虑到赵振国驾驶机动车，在有行人在前的情况下仍起步向前，认为该行为本身具有危险性，故

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9818号上诉人(原审原告)：潘丽华，女，1947年4月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈恒烽(系潘丽华之子)，男，1974年10月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：赵振国，男，1959年8月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人潘丽华因与被上诉人赵振国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市……