抢劫 (2014)浙温刑终字第599号
裁判要旨
上诉人张成龙、王井刚以非法占有为目的,结伙采用暴力方法入户劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。本案中被害人家的阳台,虽未有门窗封闭,但因处于私家别墅的二楼,外人已经无法随意进入,而张成龙也是依靠站在王井刚的肩膀上才得以攀爬进入该阳台,足以认定该阳台系与外界相对隔离的“户”内,故张成龙及其辩护人辩称该阳台未封闭不应认定为入户抢劫的意见与事实和法律均不符,不予采纳。张成龙、王井刚已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,均可比照既遂犯减轻处罚。原判鉴于王井刚在共同犯罪中作用相对较小,且归案后能如实供述其罪行,已对其从轻处罚,其再以此为由要求从轻处罚的理由不足,不予采纳。原审定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁骁乐代理审判员 方彬微代理审判员 夏宁安二〇一四年六月五日书 记 员 蒋 罕
摘要
上诉人张成龙、王井刚以非法占有为目的,结伙采用暴力方法入户劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。本案中被害人家的阳台,虽未有门窗封闭,但因处于私家别墅的二楼,外人已经无法随意进入,而张成龙也是依靠站在王井刚的肩膀上才得以攀爬进入该阳台,足以认定该阳台系与外界相对隔离的“户”内,故张成龙及其辩护人辩称该阳台未封闭不应认定为入户抢劫的意见与事实和法律均不符,不予采纳。张成龙、王井刚已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,均可比照既遂犯减轻处罚。原判鉴于王井刚在共同犯罪中作用相对较小,且归案后能如实供述其罪行,已对其从轻处罚,其再以此为由要求从轻处罚的理由不足,不予采纳。原审定罪准确
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙温刑终字第599号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)张成龙。因本案于2014年1月2日被刑事拘留,同月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人章超。上诉人(原审被告人)王井刚。因本案于2014年1月2日被刑事拘留,同月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控……