生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁06民终1741号

当事人有对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告（反诉被告）马福贤在公安笔录中明确陈述其伤情系由案外人三名不知名的小青年所致，虽原告（反诉被告）马福贤主张该三名小青年系两被告指使，但两被告不予认可，且原告（反诉被告）马福贤并未提交证据证明其主张，故原告要求两被告赔偿其全部损失，不予支持。被告（反诉原告）傅彩妮要求原告（反诉被告）马福贤赔偿其损失的主张，因被告（反诉原告）傅彩妮提交的医疗费单据系复印件，且其提交的材料无法证明其医疗花费、治疗的合理性及与本次纠纷之间存在因果关系，故被告（反诉原告）傅彩妮要求原告（反诉被告）马福贤赔偿其损失，无事实与法律依据，不予支持。根据本案事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、驳回原告（反诉被告）马福贤的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）傅彩妮的反诉请求。案件受理费50元，由原告(反诉被告)马福贤承担。案件反诉费25元，由被告（反诉原告）傅彩妮承担。宣判后，上诉人马福贤

当事人有对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告（反诉被告）马福贤在公安笔录中明确陈述其伤情系由案外人三名不知名的小青年所致，虽原告（反诉被告）马福贤主张该三名小青年系两被告指使，但两被告不予认可，且原告（反诉被告）马福贤并未提交证据证明其主张，故原告要求两被告赔偿其全部损失，不予支持。被告（反诉原告）傅彩妮要求原告（反诉被告）马福贤赔偿其损失的主张，因被告（反诉原告）傅彩妮提交的医疗费单据系复印件，且其提交的材料无法证明其医疗花费、治疗的合理性及与本次纠纷之间存在因果关系，故被告（反诉原告）

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1741号上诉人（原审原告、反诉被告）：马福贤，女，1968年4月11日出生，汉族，农民，住龙口市。委托代理人：马福宪，男，1961年4月8日出生，汉族，住龙口市，系上诉人哥哥。委托代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：封佳禄，男，1962年12月19日出生，汉族，农民，住龙口市。被上诉人（原审被告、反诉原……