民间借贷纠纷 （2015）临民终字第01712号

柴吉中给原告出具借条的时间清晰可见，虽有所改动，但经原告庭审解释该借条出具的过程及当时基本情况，加之被告宋丽萍虽认为借条时间存在瑕疵，但并没有提供相反证据进行反驳，本院认为该瑕疵并不导致借款合同无效。经庭审调查，结合本案事实，考虑出借人的出借能力、借款人的借款目的、借贷双方关系及交易习惯等因素，认为原告张文平与柴吉中之间的借贷关系真实存在、合法有效。本案的借贷关系发生在被告宋丽萍与柴吉中夫妻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”根据上述法律规定，柴吉中的债务属婚姻关系存续期间的共同债务，借款人柴吉中并无约定为个人债务，被告宋丽萍未提交相关证据证实其辩称理由，故原告的诉讼请求，本院予以支持，被告宋丽萍应当予以偿还。原告与柴吉中所约定的利息符合民间借贷

柴吉中给原告出具借条的时间清晰可见，虽有所改动，但经原告庭审解释该借条出具的过程及当时基本情况，加之被告宋丽萍虽认为借条时间存在瑕疵，但并没有提供相反证据进行反驳，本院认为该瑕疵并不导致借款合同无效。经庭审调查，结合本案事实，考虑出借人的出借能力、借款人的借款目的、借贷双方关系及交易习惯等因素，认为原告张文平与柴吉中之间的借贷关系真实存在、合法有效。本案的借贷关系发生在被告宋丽萍与柴吉中夫妻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01712号上诉人（原审被告）：宋丽萍。委托代理人：张建国，山西晋恒律师事务所，律师。被上诉人（原审原告）：张文平。委托代理人：杨新平，山西平阳律师事务所，律师。上诉人宋丽萍与被上诉人张文平民间借贷纠纷一案，不服山西省吉县人民法院（2015）吉民初字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人宋丽萍及……