（2015）乌中民四终字第1169号

一、关于本案是否存在重复诉讼的问题。颜天佑在本案主张的劳务费用虽于2014年6月向新疆昌吉市人民法院提起诉讼，但颜天佑已向法院申请撤回起诉，法院亦已裁定准许，故新疆昌吉市人民法院对颜天佑主张的劳务费问题并未进行处理，颜天佑提起的诉讼不属重复诉讼，天虹公司辩称本案属重复诉讼的意见不能成立，不予采纳。二、关于本案双方是否存在劳务合同关系的问题。依据颜天佑提供的中央郡工程项目现场技术负责人史增庆出具的加盖有“江苏天虹建设集团有限公司中央郡工程项目部”印章的工程进度款及结算支付单两份及史增庆出具的零工证明，证实颜天佑在中央郡13号楼建设工程中提供劳务的事实存在，而中央郡13号楼建设工程是由天虹公司承建并由其新疆分公司负责具体施工，其新疆分公司负责人张金同负责施工的行为属职务行为，故颜天佑与天虹新疆分公司之间存在事实劳务合同关系。天虹新疆分公司系天虹公司的分公司，不具有法人资格，其应承担的民事责任应由天虹公司承担，故本案中颜天佑与天虹公司之间存在劳务合同关系，颜天佑虽系无劳务承包资质的个人，但本案双方之间仅属小范围内的零星劳务承包，对劳务承包资质并无严格要求，故双方之间的劳务合同有效，天虹公司应

一、关于本案是否存在重复诉讼的问题。颜天佑在本案主张的劳务费用虽于2014年6月向新疆昌吉市人民法院提起诉讼，但颜天佑已向法院申请撤回起诉，法院亦已裁定准许，故新疆昌吉市人民法院对颜天佑主张的劳务费问题并未进行处理，颜天佑提起的诉讼不属重复诉讼，天虹公司辩称本案属重复诉讼的意见不能成立，不予采纳。二、关于本案双方是否存在劳务合同关系的问题。依据颜天佑提供的中央郡工程项目现场技术负责人史增庆出具的加盖有“江苏天虹建设集团有限公司中央郡工程项目部”印章的工程进度款及结算支付单两份及史增庆出具的零工证明，证实颜天佑在中央郡13号楼建设工程中提供劳务的事实存在，而中央郡13号楼建设工程是由天虹公司承建

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第1169号上诉人（原审被告）：江苏天虹建设集团有限公司法定代表人：赵学兵，江苏天虹建设集团有限公司总经理。委托代理人：黄春华，江苏兴时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜天佑委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。上诉人江苏天虹建设集团有限公司（以下简称天虹公司）因劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克……