民间借贷纠纷 （2018）粤0391民初3233号
裁判要旨
原告系香港居民，本案系涉港民间借贷纠纷，由于双方当事人并未协议选择纠纷适用的法律，且涉案借款转款行为发生在广东省，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，依据最密切联系原则，本案依法应适用中华人民共和国内地法律。 合法的借贷关系应受法律保护。 原告主张被告向其借款，有借据、原告的中国工商银行借记卡账户历史明细清单为凭，事实清楚，证据充分，故本院对原、被告双方的借贷关系予以确认。 原告称次日现金支付被告2500元，但未能提供证据予以证明，对此依法应承担举证不能的法律后果；本案中，原告称双方有口头约定利息，原告未能举证以排除本院对其将该2500元作为民间借贷中俗称的“砍头息”予以扣除的合理怀疑，故本院对原告的主张不予采信，本案借款本金应按原告实际转给被告的款项数额认定为47500元。 现原告主张被告偿还借款本金50000元，对超出部分本院不予支持。 被告应向原告偿还借款本金47500元。 关于利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6
摘要
温文迪与罗家锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初3233号原告：温文迪，男，1975年11月1日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码H1053866200。 委托诉讼代理人：张德朋，广东鹏鼎律师事务所律师。 被告：罗家锋，男，1983年9月26日出生，汉族，住广东省紫金县，原告温文迪与被告罗家锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通……