民间借贷纠纷 （2019）鄂0117民初2650号
裁判要旨
余银朝经本院合法传唤不到庭应诉，未对宋莲桃提供的证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。 本院审查宋莲桃提交的三组证据后，认证如下：宋莲桃提交的证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，应当作为认定案件事实的根据。 对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：双方通过他人介绍相识。 2016年3月11日，余银朝以其做工程需要资金周转为由向宋莲桃借款人民币360000.00元；2017年6月5日，余银朝再次以相同的事由向宋莲桃借款45000.00元，宋莲桃均以在银行取款后，通过给付现金的方式向余银朝提供了借款。 2017年、2018年借款每届满一年，双方均对本息进行了结算。 2018年3月12日，余银朝向宋莲桃出具了下欠本金446400.00元及利息107160.00元并约定以下欠本金为基数，按月利率2%支付利息的借条。 同年6月5日双方又对另一债务进行了结算，余银朝另出具了下欠本金45000.00元及利息16200.00元并约定以下欠本金为基数，按月利率2%支付利息的借条。 后经催要，余银
摘要
宋莲桃与余银朝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2650号原告：宋莲桃，女，1969年8月15日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。 被告：余银朝，男，1967年12月16日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。 原告宋莲桃与被告余银朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告宋莲桃到庭参加诉讼、被告余银朝经本院合法传唤……