民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第1453号

吴满潮、梁洁群代区凤兰清偿借款28000元存疑，并不予采纳，违背事实。首先，吴满潮、梁洁群出具了区凤兰的记账本，区凤兰确认记账本记载内容真实，也就是其确实向姑姐、姨公共借款28000元购买股份，且该债务已由吴满潮、梁洁群代为偿还。但原审法院违背该事实，认为吴某甲的证言存疑并不予采纳。首先，证人吴某甲年纪较大，第一次出庭作证较为紧张，难免有口误，但吴满潮、梁洁群的代理律师已清楚询问其是否在吴某乙出具的借条上签名确认该债务由梁洁群代还完毕，吴某甲给予了肯定回复。由此可见，结合区凤兰的记账本及证人吴某甲的陈述，吴满潮、梁洁群确实代区凤兰偿还了28000元的债务，该债务抵消的事实在区凤兰的记账本有所记载。2.证人卢某关于偿还5万元给罗丽萍的陈述属于因庭审环境导致的口误。因原审法院审理本案安排的审判庭很小，开庭当日，罗丽萍坐在原告处的旁听席，当法官询问证人时，罗丽萍不时插嘴，法官向罗丽萍询问有关事实。证人误某是本案原告，故误以为吴满潮、梁洁群借款偿还给罗丽萍。此外，法官使用普通话提问也导致证人产生误解，故其证言存在口误。同时，区凤兰夫妻存在向罗丽萍借款的事实，更能反映吴满潮、梁洁群按区凤兰的指示

吴满潮、梁洁群代区凤兰清偿借款28000元存疑，并不予采纳，违背事实。首先，吴满潮、梁洁群出具了区凤兰的记账本，区凤兰确认记账本记载内容真实，也就是其确实向姑姐、姨公共借款28000元购买股份，且该债务已由吴满潮、梁洁群代为偿还。但原审法院违背该事实，认为吴某甲的证言存疑并不予采纳。首先，证人吴某甲年纪较大，第一次出庭作证较为紧张，难免有口误，但吴满潮、梁洁群的代理律师已清楚询问其是否在吴某乙出具的借条上签名确认该债务由梁洁群代还完毕，吴某甲给予了肯定回复。由此可见，结合区凤兰的记账本及证人吴某甲的陈述，吴满潮、梁洁群确实代区凤兰偿还了28000元的债务，该债务抵消的事实在区凤兰的记账本有所记

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1453号上诉人（原审被告）吴满潮，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××4214。上诉人（原审被告）梁洁群，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××4224。两上诉人的共同委托代理人卢炽勇，广东丰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）区凤兰，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3829。委托……