买卖合同纠纷 （2019）云31民终440号

本案为买卖合同纠纷。原、被告之间签订的《代拌混凝土合同》合法、有效。一、关于被告徐大奎是否应当向原告王仕斌支付混凝土款749885元的问题。庭审中原告认可2015年2月13日收到了被告向其支付的400000元混凝土款，对于被告2014年11月2日支付给原告200000元，原告称该笔款系原、被告双方合作“云南省独立师中国人民解放军九二九七部队A团”营建工程地基桩基础工程的合同履约保证金，不是支付混凝土款，但原告提交的证据不足以证实其主张，该200000元本院认定系被告向原告支付的混凝土款，故原告要求被告支付混凝土款749885元的主张，一审法院部分支持，由被告徐大奎向原告王仕斌支付混凝土款149885元；二、关于被告是否应当向原告支付违约金224965.5元的问题。根据原、被告双方签订的《代拌混凝土合同》第七条第2项约定，在完成一次混凝土浇筑后，若被告未能在7天内支付混凝土款，原告有权对逾期付款部分按每日2%计收违约金，若被告逾期一个月仍不能支付混凝土款，原告有权对逾期付款部分按每月5%利息计收违约金。原告主张因双方约定的违约金过高，自愿按照欠款的30%计算违约金，原告的主张不违反法律规

本案为买卖合同纠纷。原、被告之间签订的《代拌混凝土合同》合法、有效。一、关于被告徐大奎是否应当向原告王仕斌支付混凝土款749885元的问题。庭审中原告认可2015年2月13日收到了被告向其支付的400000元混凝土款，对于被告2014年11月2日支付给原告200000元，原告称该笔款系原、被告双方合作“云南省独立师中国人民解放军九二九七部队A团”营建工程地基桩基础工程的合同履约保证金，不是支付混凝土款，但原告提交的证据不足以证实其主张，该200000元本院认定系被告向原告支付的混凝土款，故原告要求被告支付混凝土款749885元的主张，一审法院部分支持，由被告徐大奎向原告王仕斌支付混凝土款149

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终440号上诉人（原审被告）：徐大奎，男，汉族，1973年3月24日出生，初中文化，无业，身份证住址云南省昭通市鲁甸县，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：吴丹溪，云南溪南律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈雷，女，彝族，1980年6月11日出生，身份证住址云南省玉溪市红塔区，系徐大奎妻子，代理权……