非法拘禁 （2017）苏01刑终435号

上诉人周亚军、原审被告人吴金印、吴立雷、牛广雷、蔡壮壮、李少飞、吕春博、闻世群非法剥夺他人人身自由，侵犯公民人身权利，并致被害人死亡，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。其中周亚军、吴立雷在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；吴金印、牛广雷、蔡壮壮、李少飞、吕春博、闻世群在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，依法减轻处罚。关于上诉人周亚军提出“原审判决认定其在犯罪中起主要作用不当，其为辅助和次要作用，应当认定其为从犯”的上诉理由，经查，本案证据证实，周亚军系传销组织主任，虽然并不直接负责管理案发窝点，但被害人王某1到达案发传销窝点后，周亚军在涉案窝点内，就非法拘禁王某1对窝点内的传销人员进行角色分工。虽然周亚军没有参与具体对王某1直接实施体罚等行为，但在本案的非法拘禁共同犯罪中，根据其所处的地位及分工，所起作用仍属主要作用，而并非系起次要、辅助作用，依法应认定为主犯，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吴金印提出“在对被害人实施非法拘禁时，有些事情自己没有做”的上诉理由，经查，原审判决认定吴金印在非法拘禁中所实施的行为均有相应的证据予以证明，证据之间能够相互印证，故此上诉理

上诉人周亚军、原审被告人吴金印、吴立雷、牛广雷、蔡壮壮、李少飞、吕春博、闻世群非法剥夺他人人身自由，侵犯公民人身权利，并致被害人死亡，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。其中周亚军、吴立雷在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；吴金印、牛广雷、蔡壮壮、李少飞、吕春博、闻世群在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，依法减轻处罚。关于上诉人周亚军提出“原审判决认定其在犯罪中起主要作用不当，其为辅助和次要作用，应当认定其为从犯”的上诉理由，经查，本案证据证实，周亚军系传销组织主任，虽然并不直接负责管理案发窝点，但被害人王某1到达案发传销窝点后，周亚军在涉案窝点内，就非法拘禁王某1对窝点内的传销人员进行

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终435号原公诉机关南京市溧水区人民检察院。上诉人（原审被告人）周亚军，男，1991年6月11日出生于湖南省涟源市，汉族，高中肄业文化，无业，户籍地湖南省涟源市。因本案于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。上诉人（原审被告人）吴金印，男，1982年2月28日出生于安徽省枞阳县，汉族，高中文化，……