民间借贷纠纷 （2019）赣1030民初63号
裁判要旨
吴望明与杨新良借款事实清楚，有杨新良出具的原始借条及转账凭证为依据，本院予以确认，双方债权债务法律关系明确。 吴望明通过银行转账方式给付了杨新良借款后，杨新良未按照约定归还该借款构成违约，应依法承担民事责任。 现吴望明诉请杨新良归还借款200000元及按月利率2%支付相应利息，本院予以支持。 杨新良经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨新良在本判决生效之日起五日内归还吴望明借款本金200000元，并按月利率2%支付自2015年7月1日起至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6700元，减半收取3350元，由杨新良承担。 如不服本
摘要
吴望明与杨新良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初63号 原告：吴望明，男，1979年10月25日出生，汉族，住江西省广昌县， 被告：杨新良，男，1968年8月4日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住广昌县， 原告吴望明与被告杨新良民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告吴望明到庭参加诉讼，被告杨新良经传票传唤无正当理由拒不到……