合伙协议纠纷 （2020）黔05民终8214号

原被告在本案中争议的焦点是双方是合伙关系，还是其他法律关系。本案中，原告向被告转账120,000元，用于投资与被告经营暖片代理，双方口头约定由被告经营管理，原告不参与经营管理，由被告定期向原告报告经营状况，并按约定分配合伙收益的比例。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”的规定，合伙可以由一人负责合伙事宜的经营及管理等，也可以隐名合伙，即对外不显示隐名合伙人的身份，以于合伙经营的事项只要不违反法律、法规的规定，都可以合伙经营。原被告虽未签订书面合伙协议，但根据双方通话录音、微信聊天记录，及原告提供资金后，由被告进行经营管理的行为可认定双方个人合伙关系。合伙一旦成立，如果参与合伙的合伙人需要退伙，不是直接退还投资款，而是要对合伙财产进行结算，按照合伙比例退还财产。双方并未协议终止合伙关系，也未进行过合伙财产清算，诉讼中经向原告释明，原告方坚持不变更诉讼请求。双方未解除合伙关系，也未进

原被告在本案中争议的焦点是双方是合伙关系，还是其他法律关系。本案中，原告向被告转账120,000元，用于投资与被告经营暖片代理，双方口头约定由被告经营管理，原告不参与经营管理，由被告定期向原告报告经营状况，并按约定分配合伙收益的比例。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”的规定，合伙可以由一人负责合伙事宜的经营及管理等，也可以隐名合伙，即对外不显示隐名合伙人的身份，以于合伙经营的事项只要不

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终8214号上诉人（原审原告）：王**，男，1969年12月28日出生，汉族，现住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：袁泉，男，1989年11月23日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：樊永华，贵州黔成起智律师事务所律师。上诉人王**因与被上诉人袁泉合伙协议纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2020）黔0524民初255……