（2014）宿中民终字第01003号

当事人自己的诉讼主张应当提供证据加以证明和支持。本案中，谷某主张其与卢猛之间存在共同借款给案外人王赛的按份共有关系，而卢猛虽承认从谷某处拿了20000元，但辩称该20000元是谷某之前给付卢猛的劳务费用，并作出了较为详细且相对合理的解释。在此情况下，谷某应当就双方之间存在共同借款给案外人王赛的合意提供进一步证据。谷某提供的现有证据对此不能有效证明，应视为举证不能。故对谷某要求卢猛偿还借款及利息的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：驳回原告谷某对被告卢猛的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告谷某负担。谷某不服一审判决，向本院提起上诉称，一审时谷某提供的视听资料证据足以证明谷某出资20000元与卢猛共同借款50000元给王赛的事实，卢猛虽主张20000元是存放于谷某处的其应得的劳务费，但未提供任何证据，一审判决驳回谷某诉讼请求不当。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人卢猛答辩称，50000元是卢猛借给王赛的，与谷某没有任何关系。王赛也只能将50000元的借条出具给卢猛，如果谷某与卢猛存在共同借款，谷某不可能同意将自己的2

当事人自己的诉讼主张应当提供证据加以证明和支持。本案中，谷某主张其与卢猛之间存在共同借款给案外人王赛的按份共有关系，而卢猛虽承认从谷某处拿了20000元，但辩称该20000元是谷某之前给付卢猛的劳务费用，并作出了较为详细且相对合理的解释。在此情况下，谷某应当就双方之间存在共同借款给案外人王赛的合意提供进一步证据。谷某提供的现有证据对此不能有效证明，应视为举证不能。故对谷某要求卢猛偿还借款及利息的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：驳回原告谷某对被告卢猛的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告谷某负担。谷某不服一审判决，向本院提起上诉称

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第01003号上诉人（一审原告）谷加辉。委托代理人仲冬梅，江苏正四方律师事务所律师。被上诉人（一审被告）卢猛。委托代理人杨步甫。上诉人谷加辉因与被上诉人卢猛民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2014）洪民初字第0508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……