买卖合同纠纷 （2021）豫01民终632号

当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人对其所主张的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明事实主张的,由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。本案中，根据庭审查明的事实，能够认定原告盛誉公司与被告星荣集团公司及被告李建军存在买卖商品砼合同法律关系，原告向二被告主张的商砼款另由商品砼出料单予以印证，故对原告向被告主张的商砼款874200元，于法有据，本院予以支持。被告星荣集团公司辩称其和原告盛誉公司不存在商品砼买卖合同关系，本院认为，原告盛誉公司与被告李建军签订的第一份合同上虽然没有被告星荣集团公司的盖章，但原告对此能够做出合理解释且被告为此支付过50万的商品砼款项。另，被告星荣集团公司辩称其与原告签订的第二份合同已经履行完毕，但被告对该合同实际履行的情况无法做出合理说明，故对该抗辩意见，本院不予采信。被告李建军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告河南星荣建筑工程

当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人对其所主张的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明事实主张的,由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。本案中，根据庭审查明的事实，能够认定原告盛誉公司与被告星荣集团公司及被告李建军存在买卖商品砼合同法律关系，原告向二被告主张的商砼款另由商品砼出料单予以印证，故对原告向被告主张的商砼款874200元，于法有据，本院予以支持。被告星荣集团公司辩称其和原告盛誉公司不存在商品砼买卖合同关系，本院认为，原告盛誉公司与被告李建军签订的第一份合同上虽然没有被告星荣集团公司的盖章，但原告对此能够做出合理解释且被告为此支付过50万的商品砼款项

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终632号上诉人（原审被告）：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地安阳县崔家桥镇政府院内。法定代表人：申伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建文，河南观止律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南盛誉通达建筑工程有限公司，住所地郑州市上街区万泉河路。法定代表人：赵金安，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲……