建设工程施工合同纠纷 （2017）渝05民再13号

“嘉骏公司出具的发票金额5955795.4元与工程结算金额5901705.67元、昌元公司举示的电汇凭证和承兑汇票总金额6254795.4元并不一致，同时昌元公司举示的嘉骏公司未予认可的11张承兑汇票并无嘉骏公司背书或收取印证材料，故不能以发票作为付款凭证推定付款金额”认定错误，发票是合法的收款收据，昌元公司举示的发票可以证明已经履行了付款义务。2、法院在未查清11张承兑汇票去向的情况下即作出昌元公司未支付对应工程款的判定，系认定事实不清，而且嘉骏公司对是否收到11张承兑汇票的意见含糊不清。嘉骏公司辩称，再审判决正确，请求维持。嘉骏公司向原审法院起诉请求：1、昌元公司立即支付工程款1584195.65元及逾期付款的资金占有损失（资金占有损失以1584195.65元为基数，从2012年4月19日起计算至上述所有款项付清为止，利随本清，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本诉案件诉讼费用由昌元公司负担。事实和理由：2003年起，佳佳公司与重庆嘉陵化学制品有限公司（以下简称嘉陵公司）签订合同，双方约定佳佳公司承包建设嘉陵公司厂区内厂房及其他附属设施若干，工程完工后由嘉陵公司验收合格后

“嘉骏公司出具的发票金额5955795.4元与工程结算金额5901705.67元、昌元公司举示的电汇凭证和承兑汇票总金额6254795.4元并不一致，同时昌元公司举示的嘉骏公司未予认可的11张承兑汇票并无嘉骏公司背书或收取印证材料，故不能以发票作为付款凭证推定付款金额”认定错误，发票是合法的收款收据，昌元公司举示的发票可以证明已经履行了付款义务。2、法院在未查清11张承兑汇票去向的情况下即作出昌元公司未支付对应工程款的判定，系认定事实不清，而且嘉骏公司对是否收到11张承兑汇票的意见含糊不清。嘉骏公司辩称，再审判决正确，请求维持。嘉骏公司向原审法院起诉请求：1、昌元公司立即支付工程款158419

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民再13号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：重庆昌元化工集团有限公司，住所地重庆市荣昌区杜家坝工业园区内。统一社会信用代码91500000202857280R。法定代表人：陈朝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖辉，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃军，男，1986年1月25日出生，住重庆市万州区，该公司员工。被上诉人（原审原告、原……