走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）宜刑终字第273号

上诉人（原审被告人）李雪明知是毒品仍向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李雪归案后，在2014年10月28日初次接受公安机关讯问时，编造向其购毒的吸毒人员虚假信息，公安机关尚不能依据其提供的虚假线索侦破案件。后公安机关依据从李雪处查获的手机，获得案件线索，并于同月29日、30日、31日分别询问证人江某某、熊某甲、肖某某、杨某某等，确定李雪有重大作案嫌疑。李雪于2014年11月5日接受讯问时，才如实供述了上述认定的事实，故上诉人李雪称其有自首情节的上诉理由与法律规定不相符，本院不予采纳。杨某某系就读高一的学生，结合仅21岁的证人熊某甲对杨某某评价为：“很小的女孩”，上诉人李雪与杨某某在上学期间交往较密，其应当意识到杨某某系未成年人，仍差遣杨某某送毒品，故上诉人李雪称其不知晓杨某某系未成年人的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏周彬代理审判员　　黄　云代理审判员　　邓晓琴二〇一五年八月二十五

上诉人（原审被告人）李雪明知是毒品仍向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李雪归案后，在2014年10月28日初次接受公安机关讯问时，编造向其购毒的吸毒人员虚假信息，公安机关尚不能依据其提供的虚假线索侦破案件。后公安机关依据从李雪处查获的手机，获得案件线索，并于同月29日、30日、31日分别询问证人江某某、熊某甲、肖某某、杨某某等，确定李雪有重大作案嫌疑。李雪于2014年11月5日接受讯问时，才如实供述了上述认定的事实，故上诉人李雪称其有自首情节的上诉理由与法律规定不相符，本院不予采纳。杨某某系就读高一的学生，结合仅21岁的证人熊某甲对杨某某评价为：“很小的女孩”，上诉人李雪与杨某某在上学

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第273号原公诉机关四川省筠连县人民检察院。上诉人（原审被告人）李雪，女，1995年7月23日出生于四川省筠连县，汉族，大专文化。因本案于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。四川省筠连县人民法院审理四川省筠连县人民检察院指控原审被告人李雪犯贩卖毒品罪一案，于二〇一五年六月二十六日作出（2015……