民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字3009号

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。在被上诉人王雪晴提供的欠条中，上诉人蒲春华明确表示了借款的意思。现上诉人蒲春华主张其与被上诉人王雪晴实为合作关系，与其本人出具欠条时作出的意思表示明显冲突，且其所提交的《合作办学协议》并非与被上诉人王雪晴签订，故上诉人蒲春华依法应当承担举证不能的不利后果。对于诉争款项的支付问题，被上诉人王雪晴亦已提供了汇款凭证、委托书等证据，足以证明其履行了相应的借款支付义务。上诉人蒲春华关于其对款项来源存在疑问、未接到委托付款通知等主张，并非其拒绝还款的正当事由。综上所述，上诉人蒲春华的上诉主张，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7678元，由上诉人蒲春华负担。本判决为终审判决。审　判　长　翟　　　　墨代理审判员　李　 东　 慧代理审判员　谢　　　　佳二〇一五年一月二十八日书　记　员　胡旬子（兼）

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。在被上诉人王雪晴提供的欠条中，上诉人蒲春华明确表示了借款的意思。现上诉人蒲春华主张其与被上诉人王雪晴实为合作关系，与其本人出具欠条时作出的意思表示明显冲突，且其所提交的《合作办学协议》并非与被上诉人王雪晴签订，故上诉人蒲春华依法应当承担举证不能的不利后果。对于诉争款项的支付问题，被上诉人王雪晴亦已提供了汇款凭证、委托书等证据，足以证明其履行了相应的借款支付义务。上诉人蒲春华关于其对款项来源存在疑问、未接到委托付款通知等主张，并非其拒绝还款的正当事由。综上所述，上诉人蒲春华的上诉主张，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依据《中

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字3009号上诉人（原审被告）蒲春华，女，侗族。委托代理人江盼，广东财富东方律师事务所律师。委托代理人唐跃文，广东财富东方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王雪晴，女，布依族。委托代理人朱艾妮，广东华商律师事务所律师。上诉人蒲春华为与被上诉人王雪晴民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2014）深龙法山民初字第36……