民间借贷纠纷 （2017）渝01民终7635号

借条是成立借款合同法律关系的证明，除非有相反证据推翻，否则应当认定借款关系成立。综上，本案一审判决认定事实错误，适用法律错误。小天使幼儿园、赵呈芬答辩称，小天使幼儿园和赵呈芬都没有收到过借条记载的8万元，一审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。刘保华向一审法院起诉请求：1.小天使幼儿园归还刘保华借款8万元并支付利息，利息从2015年12月23日起按月息1.5分计算至该借款还清之日止；2.赵呈芬对借款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由小天使幼儿园、赵呈芬承担。一审法院认定事实：2015年12月23日，小天使幼儿园向刘保华出具借条，载明小天使幼儿园向刘保华借款8万元，约定月息1.5分，借款期限一年。柏世林、张怀玲、龙碧与赵呈芬作为担保人在该借条上签字。刘保华现以小天使幼儿园未归还借款为由，诉至法院要求其归还借款。一审庭审中，一审法院向刘保华问及借款系交予谁时，刘保华在第一次庭审中回答为借款系直接打给小天使幼儿园账户，第二次庭审中回答为系交予赵呈芬。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法

借条是成立借款合同法律关系的证明，除非有相反证据推翻，否则应当认定借款关系成立。综上，本案一审判决认定事实错误，适用法律错误。小天使幼儿园、赵呈芬答辩称，小天使幼儿园和赵呈芬都没有收到过借条记载的8万元，一审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。刘保华向一审法院起诉请求：1.小天使幼儿园归还刘保华借款8万元并支付利息，利息从2015年12月23日起按月息1.5分计算至该借款还清之日止；2.赵呈芬对借款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由小天使幼儿园、赵呈芬承担。一审法院认定事实：2015年12月23日，小天使幼儿园向刘保华出具借条，载明小天使幼儿园向刘保华借款8万元，约定月息1.

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终7635号上诉人（原审原告）：刘保华，男，1965年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张义光，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张蔚凌，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）:重庆市铜梁区巴川街道小天使幼儿园，住所地重庆市铜梁区巴川街道裱褙街**号，办学许可证渝（铜）幼0……