农业承包合同纠纷 (2016)黑81民终332号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。原通过合法方式取得的耕地承包经营权应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”的规定,被告在明知该耕地原告竞买的情况下仍耕种三年,应视为原、被告之间的土地承包合同关系成立。原告请求被告支付2013、2014年每亩180元,2015年每亩300元承包费的诉讼请求于法无据,应不予支持。应按饶河农场政策研究室关于欣城管理区第9居民组土地状况每亩220元的发包标准计算,即每年31680元(220元144亩),三年合计95040元。反诉原告的反诉请求,因其未缴纳反诉费用,法院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十二条第二款、第一百零七条之规定,判决:被告吴昶旭于判决书生效之日起10日内支付原告韩振财土地承包费95040元。案件受理费2176元,由被告吴昶旭负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提供证据及被上诉人质证意见:一、上诉人在饶河农场政研室拍照的2012年承包合同的部
摘要
公民的合法权益受法律保护。原通过合法方式取得的耕地承包经营权应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”的规定,被告在明知该耕地原告竞买的情况下仍耕种三年,应视为原、被告之间的土地承包合同关系成立。原告请求被告支付2013、2014年每亩180元,2015年每亩300元承包费的诉讼请求于法无据,应不予支持。应按饶河农场政策研究室关于欣城管理区第9居民组土地状况每亩220元的发包标准计算,即每年31680元(220元144亩),三年合计95040元。反诉原告的反诉
正文(节选)
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2016)黑81民终332号上诉人(原审被告、反诉原告):吴昶旭,无职业。被上诉人(原审原告、反诉被告):韩振财,无职业。委托诉讼代理人:梁振香,无职业。上诉人吴昶旭因与被上诉人韩振财农业承包合同纠纷一案,不服黑龙江省红兴隆农垦法院(2015)红民初字第625号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年6月27日立案后,依法组成合议庭,于同年7月19日公开开……