（2013）邯市民一终字第1043号
裁判要旨
被上诉人逯普阳对上诉人李德林享有44500元的债权，有李德林所写欠据所证实，事实清楚。李德林有偿还欠款的义务，具备诉讼的主体资格；逯普阳持有李德林的欠据，有证据显示该笔债权是广平供销公司将京华招待所的债权转让给了逯普阳，故被上诉人逯普阳有诉讼的主体资格。逯普阳提交的证人证明，其多次向上诉人李德林主张权利，故一审认定逯普阳主张权利不超过诉讼时效于法有据。据此认为一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元由上诉人李德林承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈建英代审判员 张增民代审判员 冯 雪二〇一三年十月二十五日书 记 员 常新蕊
摘要
被上诉人逯普阳对上诉人李德林享有44500元的债权，有李德林所写欠据所证实，事实清楚。李德林有偿还欠款的义务，具备诉讼的主体资格；逯普阳持有李德林的欠据，有证据显示该笔债权是广平供销公司将京华招待所的债权转让给了逯普阳，故被上诉人逯普阳有诉讼的主体资格。逯普阳提交的证人证明，其多次向上诉人李德林主张权利，故一审认定逯普阳主张权利不超过诉讼时效于法有据。据此认为一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元由上诉人李德林承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈建英代审判员 张增民代审判员
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第1043号上诉人（原审被告）李德林。委托代理人李炳辉，河北大法光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）逯普阳。上诉人李德林因与被上诉人逯普阳民间借贷纠纷一案，不服成安县人民法院（2012）成民初字第882号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：广平县京华招待所由广平县供销公司于1992年3月……