民间借贷纠纷 （2019）豫14民终3315号

牛景魁与王献传之间存在借款合同关系，该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享受合同权利、履行合同义务。王献传借牛景魁现金162000元，有王献传出具的借条，该借款事实成立，王献传应承担还款义务。关于牛景魁请求王献传支付利息的诉请，因双方没有约定借款期限及利息，牛景魁请求支付逾期利息按照年利率6%计算，予以支持，但应当给王献传留出合理的还款期限，酌定合理期限为三个月，故应当自王献传借款之日起满三个月后计算逾期利息。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王献传于本判决生效后十日内偿还牛景魁现金162000元及利息（利息按照年利率6%计算，计息本金：140000元，起始时间：2015年7月1日；计息本金：10000元，起始时间：2015年7月12日；计息本金：12000元，起始时间：2016年3月30日，以上利息均计算至偿清之日止）；二、驳回牛景

牛景魁与王献传之间存在借款合同关系，该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享受合同权利、履行合同义务。王献传借牛景魁现金162000元，有王献传出具的借条，该借款事实成立，王献传应承担还款义务。关于牛景魁请求王献传支付利息的诉请，因双方没有约定借款期限及利息，牛景魁请求支付逾期利息按照年利率6%计算，予以支持，但应当给王献传留出合理的还款期限，酌定合理期限为三个月，故应当自王献传借款之日起满三个月后计算逾期利息。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终3315号上诉人（原审被告）：王献传，男，汉族，1972年10月3日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛景魁，男，汉族，1963年2月28日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孙靖淋，河南京港律师事务所律师。上诉人王献传因与被上诉人牛景魁民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民……