侵害作品信息网络传播权纠纷 (2019)苏09民初118号

案号
(2019)苏09民初118号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
侵害作品信息网络传播权纠纷
年份
2019
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

1、亚马逊公司是否存在侵害《风会记得一朵花的香》信息网络传播权行为的问题。本案中,立梅作为《风会记得一朵花的香》著作权人,其享有的文字作品著作权依法受法律保护。亚马逊网站××销售《风会记得一朵花的香》电子书,未获得丁立梅的许可,侵犯了《风会记得一朵花的香》信息网络传播权。 亚马逊公司辩称其仅是网络服务提供者,并不直接销售涉案图书,依法不应当承担任何侵权责任。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定,原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。因此,网络服务提供者应对其是否仅提供网络服务,是否无过错负举证责任。作为网络服务提供者的平台企业在自己的平台上与其他用户同时使用平台服务的情形下,判断平台企业是作为网络服务提供者还是网络内容提供者,应当根据案件涉及的具体情况进行判断,而不能仅仅因为其自身亦存在提供网络服务的行为,就一概否认其网络内容提供者的性质。本案中,首先××网站,是亚马逊公司运

摘要

1、亚马逊公司是否存在侵害《风会记得一朵花的香》信息网络传播权行为的问题。本案中,立梅作为《风会记得一朵花的香》著作权人,其享有的文字作品著作权依法受法律保护。亚马逊网站××销售《风会记得一朵花的香》电子书,未获得丁立梅的许可,侵犯了《风会记得一朵花的香》信息网络传播权。 亚马逊公司辩称其仅是网络服务提供者,并不直接销售涉案图书,依法不应当承担任何侵权责任。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定,原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏09民初118号 原告:丁立梅,女,汉族,1968年4月7日生,住江苏省东台市。 委托诉讼代理人:何青元,山东耕清读雨律师事务所律师。 被告:亚马逊卓越有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路56号第10层06-09单元。 法定代表人:安军,该公司董事长。 委托诉讼代理人:冯伟建,北京市仁丰律师事务所律师。 原告丁立梅与被告亚马逊卓越有限公……