民间借贷纠纷 （2021）粤01民终11126号

黄汉森为香港特别行政区居民，本案属于涉港案件，应参照涉外民事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，基于本案各方当事人的同意，本案适用中华人民共和国内地法律作为解决争议的准据法。结合各方的诉辩意见及本案查明的事实，本案争议焦点在于：一、黄飞鹏向黄汉森、陈戈戈的借款本金数额的问题；二、黄飞鹏应否向黄汉森、陈戈戈支付利息及利息计算的问题；三、黄汉森、陈戈戈主张前期律师费3万元及后期律师费是否成立的问题；四、庄碧燕、杨施应否对黄飞鹏的债务承担共同清偿责任的问题。对此，一审法院分析如下：关于黄飞鹏向黄汉森、陈戈戈的借款本金数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。对于黄汉森、陈戈戈通过银行转账方式向黄飞鹏出借5495980元的事实，有金融机构的转账凭证且黄飞鹏亦不持异议，故一审法院予以确认。黄汉森、

黄汉森为香港特别行政区居民，本案属于涉港案件，应参照涉外民事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，基于本案各方当事人的同意，本案适用中华人民共和国内地法律作为解决争议的准据法。结合各方的诉辩意见及本案查明的事实，本案争议焦点在于：一、黄飞鹏向黄汉森、陈戈戈的借款本金数额的问题；二、黄飞鹏应否向黄汉森、陈戈戈支付利息及利息计算的问题；三、黄汉森、陈戈戈主张前期律师费3万元及后期律师费是否成立的问题；四、庄碧燕、杨施应否对黄飞鹏的债务承担共同清偿责任的问题。对此，一审法院分析如下：关于黄飞鹏向黄汉森、陈戈戈的借款本金数额

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11126号上诉人（原审被告）：黄飞鹏，男，1977年5月26日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市城区。委托诉讼代理人：廖纪源，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄汉森，男，1980年11月9日出生，香港特别行政区居民，被上诉人（原审原告）：陈戈戈，男，1981年7月5日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市天河区。……