委托合同纠纷 （2019）京02民终13748号

北京东方快船公司与霍尔果斯创业公司签订的《企业注册与托管服务合作协议》系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规强制性规定，双方均应依约履行。北京东方快船公司依约支付服务费后，霍尔果斯创业公司应依约提供相应服务内容。北京东方快船公司主张霍尔果斯创业公司未依约交付相应材料导致其无法经营，属于提供服务失误有瑕疵。双方于2018年7月即开始商议营业执照、公章等资料的交接事宜，但就交接地点、交接人员一直未达成一致意见，在双方并未就该事项有书面约定或达成一致意见的情况下，双方均应积极配合对方完成交接工作，故未完成交接工作不能仅归责于一方当事人。北京东方快船公司亦未提交有效证据证明其未经营系因霍尔果斯创业公司未向其交接相应材料造成的。综合双方合同履行情况及过错程度，兼顾公平原则，一审法院酌定霍尔果斯创业公司退还北京东方快船公司服务费1万元，超出一审法院确认的部分，一审法院不予支持。至于北京东方快船公司主张的违约金，鉴于双方均有过错，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民

北京东方快船公司与霍尔果斯创业公司签订的《企业注册与托管服务合作协议》系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规强制性规定，双方均应依约履行。北京东方快船公司依约支付服务费后，霍尔果斯创业公司应依约提供相应服务内容。北京东方快船公司主张霍尔果斯创业公司未依约交付相应材料导致其无法经营，属于提供服务失误有瑕疵。双方于2018年7月即开始商议营业执照、公章等资料的交接事宜，但就交接地点、交接人员一直未达成一致意见，在双方并未就该事项有书面约定或达成一致意见的情况下，双方均应积极配合对方完成交接工作，故未完成交接工作不能仅归责于一方当事人。北京东方快船公司亦未提交有效证据证明其未经营系因霍尔果斯

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13748号上诉人（原审被告）：霍尔果斯财神爷创业咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市兰新路18号永和大厦105门面。法定代表人：陈玲，总经理。委托诉讼代理人：梁欣，北京更复律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京东方快船进出口有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号2号楼819室。法定代表人：高拥军，总裁。委托诉……