买卖合同纠纷 （2017）宁05民终69号

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人买受人支付价款的合同。本案中，王亚英已将涉案玉米收割机交付给了何如贵，应视为履行了合同义务，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”何如贵将涉案玉米收割机款94400元拖欠至今不给王亚英支付，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现王亚英依据何如贵出具的欠条主张权利，符合我国合同法关于买卖合同的规定，因此，其主张有事实根据和法律依据，应予以支持。何如贵以王亚英持涉案玉米收割机全部手续申请政府农资补贴，74400元应用该补贴折抵，2万元支付了修理费，其辩称无事实根据和法律依据，不成立，不予支持。关于王亚英主张依法处置抵押物涉案玉米收割机价款王亚英优先受偿的问题，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条”当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”之规定，当事人双方虽约定了财产抵押合同，但王亚英是否向何如贵交付所有权证，无法查证，且未办理抵

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人买受人支付价款的合同。本案中，王亚英已将涉案玉米收割机交付给了何如贵，应视为履行了合同义务，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”何如贵将涉案玉米收割机款94400元拖欠至今不给王亚英支付，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现王亚英依据何如贵出具的欠条主张权利，符合我国合同法关于买卖合同的规定，因此，其主张有事实根据和法律依据，应予以支持。何如贵以王亚英持涉案玉米收割机全部手续

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终69号上诉人（原审被告）：何如贵，男，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（原审原告）王亚英，男，住河北省肃宁县。委托诉讼代理人：陈仲军，宁夏预海律师事务所律师。上诉人何如贵因与被上诉人王亚英买卖合同纠纷一案，服宁夏回族自治区海原县人民法院（2016）宁0522民初2427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案……