民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00115号

本案系自然人之间因借款未能偿还而引起的民间借贷纠纷。根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。张志红与刘秀珍之间的借贷是双方的真实意思表示，未违反我国法律及行政法规的禁止性规定，应属合法有效。刘秀珍向张志红借款并出具借条，因双方未约定还款期限，张志红可以随时催告刘秀珍在合理期限内还款。故，张志红要求刘秀珍返还下欠本金3万元的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。因张志红、刘秀珍在借条中没有约定支付利息，应视为不支付利息。但在张志红起诉后刘秀珍明确表示拒绝还款，可由刘秀珍向张志红支付利息损失。因张志红请求刘秀珍支付起诉后的利息300元未超过银行同期贷款利息，故张志红的该项诉请，法院予以支持。刘秀珍辩称借款本金已全部还清等抗辩主张，因未能提交充分证据证明，故法院不予采纳。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：刘秀珍于判决生效之日起十五日内向张志红返还借款3万元并支付利息300元。如未按本判决规定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期

本案系自然人之间因借款未能偿还而引起的民间借贷纠纷。根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。张志红与刘秀珍之间的借贷是双方的真实意思表示，未违反我国法律及行政法规的禁止性规定，应属合法有效。刘秀珍向张志红借款并出具借条，因双方未约定还款期限，张志红可以随时催告刘秀珍在合理期限内还款。故，张志红要求刘秀珍返还下欠本金3万元的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。因张志红、刘秀珍在借条中没有约定支付利息，应视为不支付利息。但在张志红起诉后刘秀珍明确表示拒绝还款，可由刘秀珍向张志红支付利息损失。因张志红请求刘秀珍支付起诉后的利息300元未超过银行同期贷款利息，故张志红的该项诉请，法院予以支持

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00115号上诉人（原审被告）：刘秀珍。被上诉人（原审原告）：张志红。委托代理人：蒋圣，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人：徐文华，湖北谦顺律师事务所律师。上诉人刘秀珍为与被上诉人张志红民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院2013年11月8日作出（2013）鄂洪山和民商初字第00360号民事判决，向本院提起上诉。本……