（2016）川09行终70号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定：“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。”被告船山交警大队作为遂宁市公安机关管理道路交通安全的部门，有处理道路交通违法行为的职权。本案争议的焦点是：1、被告作出处罚的事实是否清楚？证据是否确凿？2、被告作出处罚的程序是否合法？针对焦点1，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条规定：公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条规定：“公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据”。本案中被告使用移动测速监控摄像装备抓拍到原告在道路上超速行驶的瞬间时速，符合该条的规定，其事实是清楚的，证据是确凿的。针对焦点2，本案中，被告单位警察段某、刘某具有执法资格，对原告超速行驶作出处罚符合法律规定。原告称川JT21**轿车超速时不是其在驾驶和在被告作出行政处罚前未告知其作出行政处罚决定的事实、理由及依据，与有原告签名的《询问笔录》、《行政处罚
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定：“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。”被告船山交警大队作为遂宁市公安机关管理道路交通安全的部门，有处理道路交通违法行为的职权。本案争议的焦点是：1、被告作出处罚的事实是否清楚？证据是否确凿？2、被告作出处罚的程序是否合法？针对焦点1，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条规定：公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条规定：“公安机关交通管理部门可以利
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川09行终70号上诉人（原审原告）李强，男，汉族，生于1977年8月13日。特别授权委托代理人陈履林，女，汉族，生于1985年11月6日。被上诉人（原审被告）遂宁市公安局船山分局交通警察大队。住所地遂宁市南津路***号。法定代表人陈金明，该大队大队长。特别授权委托代理人谢保勇，四川斗城律师事务所律师。委托代理人段继命，该大队工作人员。原审第三人……