故意伤害 （2015）成刑终字第111号

上诉人方某某等人因琐事与他人发生纠纷，后伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人方某某所提原审认定其构成故意伤害罪事实不清、证据不足，案发时受害方有过错，除证人吴真维外，其余证人与被害人都有利害关系，本案没有持械物证或物证照片，不应认定有持械情节，另外也没有证据证明被害人的重伤是方某某的行为所致，本案符合寻衅滋事或聚众斗殴等上诉理由，本院认为，即使是999包间的人道歉，尔后由胡林等人先动手拉扯，但999包间的方某某等人随后在二楼楼道殴打胡林、申打铁、毛子体等人，因此不能认定被害方胡林、申打铁、毛子体等人有刑法意义上的过错，故该上诉理由不成立，不予采纳。所提除证人吴真维外，其余证人与被害人都有利害关系，本院认为，除证人吴真维外的其他证人虽然与被害人有利害关系，但其他证人的证言与被害人的陈述相吻合，能够印证方某某等人的殴打行为，故该上诉理由不成立，不予采纳。所提本案没有持械物证以及物证照片，不应认定有持械情节，本院认为，虽然本案没有持械物证以及物证照片，但证人申拉坡证实被对方持钢管殴打并且出血，同时对持钢管殴打人的方某某进行辨认，KTV一楼视频监控录像也显示有一

上诉人方某某等人因琐事与他人发生纠纷，后伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人方某某所提原审认定其构成故意伤害罪事实不清、证据不足，案发时受害方有过错，除证人吴真维外，其余证人与被害人都有利害关系，本案没有持械物证或物证照片，不应认定有持械情节，另外也没有证据证明被害人的重伤是方某某的行为所致，本案符合寻衅滋事或聚众斗殴等上诉理由，本院认为，即使是999包间的人道歉，尔后由胡林等人先动手拉扯，但999包间的方某某等人随后在二楼楼道殴打胡林、申打铁、毛子体等人，因此不能认定被害方胡林、申打铁、毛子体等人有刑法意义上的过错，故该上诉理由不成立，不予采纳。所提除证人吴真

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第111号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）方某某，男，1970年1月27日出生，汉族，初中文化，身份证号码，户籍所在地四川省简阳市。2013年10月8日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月6日被成都市公安局武侯区分局取保候审。2014年12月2日经成都市武侯区人民法院批准，同日由成都市公安局武……