追偿权纠纷 （2018）粤0106民初21226号
裁判要旨
原告与被告签订的前述合同均是各方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，依法成立、有效，双方均应依约履行。 被告向案外人借款9万元，被预先扣除管理费、GPS使用费等多项费用合计8044元，实际收到借款81956元，《借条》、《微贷款还款说明书》及原告的庭审陈述均明确借款期限仅为1个月，而前述预扣金额高达8044元，其实质是以列项收费为形式变相收取高息，故案涉借款本金应以实际转账金额为准，利息按合同载明的月利率1.1%计算。 借款到期后，被告未能还清本金，应从借款到期日次日起计算违约金，双方约定逾期30天及以上违约金按借款本金的每日8‰计算的标准过高，本院依法调整为按年利率24%计算。 被告于借款到期日偿还本金3000元，尚欠本金78956元，偿还借款期内利息901.52元后，多付利息2308.48元。 借款到期之后又偿还本金3000元，偿还利息合计6240元，该利息加上前述多付利息2308.48元应先抵扣原告代偿之日前的违约金。 经核算，截至原告代偿之日即2017年6月9日，被告尚欠本金75956元、违约金24295.19元（计算过程详见附表），合计100251.19元。 原
摘要
杭州锐拓科技有限公司深圳分公司与童凤辉追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初21226号原告：杭州锐拓科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路12号中民时代广场B座2506室。 负责人：张云雷。 委托诉讼代理人：李维，广州金鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑紫晖，广州金鹏律师事务所律师。 被告：童凤辉，男，1972年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 原告杭州锐拓……