金融借款合同纠纷 (2018)鲁03民初232号

案号
(2018)鲁03民初232号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省淄博市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《欠息归还协议》均系当事人真实意思表示,合法有效,当事人应当按照合同约定承担相应责任。交通银行淄博分行依约向鑫昊公司发放借款,鑫昊公司未按约定偿还借款本息,交通银行淄博分行对鑫昊公司享有债权。因鑫昊公司进入破产程序,依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条的规定,交通银行淄博分行请求被告鑫昊公司给付债务的诉讼请求不当,且交通银行淄博分行已向鑫昊公司管理人申报债权,并经管理人审查确认,对交通银行淄博分行请求鑫昊公司给付债务的诉讼请求,本院不予支持。万鑫公司进入破产程序,依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条的规定,《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(三)第五条规定,交通银行请求被告万鑫公司给付债务的诉讼请求不当,本院不予支持;但交通银行淄博分行享有对万鑫公司连带债权本金及截止2018年3月8日被告万鑫公司被裁定受理破产清算之日的利息,本院予以确认;万鑫公司履行保证责任不再享有求偿权。因鑫昊公司在不能按期清偿到期债务,被告智汇公司、王立国、国玉荣应当按照《保证合同》的约定承担保证责任,原告交通银行淄博分行要求被告

摘要

涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《欠息归还协议》均系当事人真实意思表示,合法有效,当事人应当按照合同约定承担相应责任。交通银行淄博分行依约向鑫昊公司发放借款,鑫昊公司未按约定偿还借款本息,交通银行淄博分行对鑫昊公司享有债权。因鑫昊公司进入破产程序,依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条的规定,交通银行淄博分行请求被告鑫昊公司给付债务的诉讼请求不当,且交通银行淄博分行已向鑫昊公司管理人申报债权,并经管理人审查确认,对交通银行淄博分行请求鑫昊公司给付债务的诉讼请求,本院不予支持。万鑫公司进入破产程序,依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条的规定,《中华人民共

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁03民初232号 原告:交通银行股份有限公司淄博分行。住所地:淄博市张店区金晶大道100号。统一社会信用代码:91370300864187044P。 负责人:桑剑,行长。 委托诉讼代理人:徐胜男,山东天矩律师事务所律师。 被告:山东鑫昊特种装备股份有限公司。住所地:山东省桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码:9137030016440964……