提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤16民终51号

本案的争议焦点有：一是本案各当事人对本次事故如何承担责任；二是原告因本次事故造成的经济损失是多少。关于焦点一，本案中，原告受雇于被告任道强在驾驶没有车辆牌照及行驶证的货车运输混凝土时发生事故，因此，本次事故发生时，原告在从事雇佣活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告任道强作为雇主，应对原告因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中，雇主应当为雇员提供适于服务的劳动条件，实行劳动安全保护。被告任道强在明知涉案两辆货车均出现故障的情况下，仍要求原告驾驶车辆运输混凝土，未为原告提供安全性能的运输车辆及劳动安全保护，导致本次事故的发生，存在过错；原告作为完全行为能力人，应清楚其本人的机动车驾驶证准驾车型为C1是不能驾驶货车的，应当预见到其驾驶货车的危险性，但却不顾危险驾驶货车运输混凝土，对自身安全未能尽到必要的注意义务，致使事故发生身体受到伤害，自身存在一定过错；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害

本案的争议焦点有：一是本案各当事人对本次事故如何承担责任；二是原告因本次事故造成的经济损失是多少。关于焦点一，本案中，原告受雇于被告任道强在驾驶没有车辆牌照及行驶证的货车运输混凝土时发生事故，因此，本次事故发生时，原告在从事雇佣活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告任道强作为雇主，应对原告因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中，雇主应当为雇员提供适于服务的劳动条件，实行劳动安全保护。被告任道强在明知涉案两辆货车均出现故障的情况下，仍要求原告驾驶车辆运输混

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤16民终51号上诉人（原审被告）：任道强，男，1978年6月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市新市××××××，公民身份号码420××××××××××××019。被上诉人（原审原告）：王洋，男，1994年8月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市新市×××××××，公民身份号码420××××××××××××012。委托诉讼代理人：谭洪泉，广东滃联律师事务……