保证合同纠纷 （2019）浙02民终5210号

陈亚娟与吴传根之间的保证合同关系合法有效，应受法律保护。陈亚娟的诉讼请求，依法有据，予以支持。虽吴传根在书写担保人时写成了但保人，书写出现错误，在陈亚娟主张吴传根作担保时，书写错误并不能否定担保的意思表示。据此，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决吴传根支付陈亚娟担保借款30000元，款限于判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费550元，减半收取275元，由吴传根负担。 二审期间，双方均未提交新的证据。 经审理，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，虽然涉案借条当中确有涂改，“但保人”三个字的书写亦存在书写错误，但并不能仅以此即否定吴传根作为担保人的意思表示及其作为担保人的应当承担的法律责任。吴传根主张陈亚娟

陈亚娟与吴传根之间的保证合同关系合法有效，应受法律保护。陈亚娟的诉讼请求，依法有据，予以支持。虽吴传根在书写担保人时写成了但保人，书写出现错误，在陈亚娟主张吴传根作担保时，书写错误并不能否定担保的意思表示。据此，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决吴传根支付陈亚娟担保借款30000元，款限于判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5210号 上诉人（原审被告）：吴传根，男，1946年11月26日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：吴建英，系吴传根女儿。 被上诉人（原审原告）：陈亚娟，女，1966年5月24日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 上诉人吴传根因与被上诉人陈亚娟保证合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人……