（2016）琼02执复9号

第一，涉案执行财产属于离婚时的财产，在诉讼程序中人民法院对离婚时财产的处理，应依照婚姻法第十三条、三十一条、三十二条和三十三条的规定，坚持男女平等和保护妇女、儿童合法权益的原则，查清家庭财产，夫妻共同财产和婚前财产的状况，合情合理地予以解决。根据4265判决书的内容，涉案房屋为判决给被执行人黄春红的唯一住房，而判决支付对价给申请执行人陈兴亚，如在执行程序中将该房屋进行评估拍卖，即有违法律规定的“保护妇女、儿童合法权益的原则”的判决精神。第二，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”的规定，涉案房屋不应当采取拍卖、变卖或者抵债的执行措施。而根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持的三种情形均不成立；被执行人黄春红名下没有其他能够维持生活必需的居住房屋的；执行依据生效后，被执行人黄春红没有为逃避债务转让其名下其他房屋的，黄春红年老

第一，涉案执行财产属于离婚时的财产，在诉讼程序中人民法院对离婚时财产的处理，应依照婚姻法第十三条、三十一条、三十二条和三十三条的规定，坚持男女平等和保护妇女、儿童合法权益的原则，查清家庭财产，夫妻共同财产和婚前财产的状况，合情合理地予以解决。根据4265判决书的内容，涉案房屋为判决给被执行人黄春红的唯一住房，而判决支付对价给申请执行人陈兴亚，如在执行程序中将该房屋进行评估拍卖，即有违法律规定的“保护妇女、儿童合法权益的原则”的判决精神。第二，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得

海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼02执复9号复议申请人（申请执行人）：陈兴亚，男，汉族。委托诉讼代理人：孙国海，海南唐海律师事务所律师。被执行人（异议人）：黄春红，女，汉族。复议申请人陈兴亚不服三亚市城郊人民法院（2016)琼0271执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年10月10日举行了听证，复议申请人陈兴亚、被执行人黄春红……