买卖合同纠纷 （2017）浙06民终2641号

杨凡赤与何叶满、姚明雅之间的买卖行为，未违反法律、行政法规之禁止性规定，依法认定有效。何叶满、姚明雅尚欠杨凡赤货款307877元，事实清楚，其应依法承担支付货款及赔偿利息损失的民事责任。杨凡赤之诉请，理由正当，该院予以支持。何叶满、姚明雅抗辩杨凡赤主体不适格的意见，因杨凡赤已举证证明诸暨市大唐岚升化纤厂早已注销，其作为经营业主，以债权人身份主张权利，符合法律规定，故对该抗辩意见，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决：何叶满、姚明雅应共同支付杨凡赤货款计307877元，并支付该款自2016年3月15日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七

杨凡赤与何叶满、姚明雅之间的买卖行为，未违反法律、行政法规之禁止性规定，依法认定有效。何叶满、姚明雅尚欠杨凡赤货款307877元，事实清楚，其应依法承担支付货款及赔偿利息损失的民事责任。杨凡赤之诉请，理由正当，该院予以支持。何叶满、姚明雅抗辩杨凡赤主体不适格的意见，因杨凡赤已举证证明诸暨市大唐岚升化纤厂早已注销，其作为经营业主，以债权人身份主张权利，符合法律规定，故对该抗辩意见，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决：何叶满、姚明雅应共同支付杨凡赤货款计3078

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2641号上诉人（原审被告）：何叶满，男，1973年9月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。上诉人（原审被告）：姚明雅，女，1978年8月31日出生，汉族，桐庐市人，住诸暨市。两上诉人之共同委托诉讼代理人：周蕾，浙江金道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨凡赤，男，1976年6月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理……