民间借贷纠纷 (2017)皖11民终1554号
裁判要旨
债务应当清偿。2016年8月8日,刘家胜向刘成玲出具借条一份,载明借款15.8万元,该借条是在原借条复印件上后补写的借条,刘家胜辩称未收到该款不能成立,故刘家胜向刘成玲借款23.8万元属实,理应偿还,但刘家胜已经归还2万元应当予以扣除;王蕾当庭提供的证据不能证明刘家胜借款未用于夫妻共同生活,因该借款发生在刘家胜、王蕾夫妻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:1、被告刘家胜、王蕾于判决生效后十日内一次性偿还原告刘成玲21.8万元;2、驳回原告刘成玲的其他诉讼请求。案件受理费4870元,减半收取2435元,由原告刘成玲负担200元,被告刘家胜、王蕾负担2235元。刘家胜上诉称:1、原判认定刘家胜向刘成玲出具的借条系“在原借条复印件上后补写的借条”错误,刘成玲提供的158000元的借条原件不仅存在瑕疵,而且刘成玲也没有实际支付借款,该笔借款未发生;2、刘家胜向刘成玲借款8万元系用于赌博,是刘家胜个人行为,与王蕾无关。请求撤销原判,改判驳回刘成玲的诉讼请求中的158000元
摘要
债务应当清偿。2016年8月8日,刘家胜向刘成玲出具借条一份,载明借款15.8万元,该借条是在原借条复印件上后补写的借条,刘家胜辩称未收到该款不能成立,故刘家胜向刘成玲借款23.8万元属实,理应偿还,但刘家胜已经归还2万元应当予以扣除;王蕾当庭提供的证据不能证明刘家胜借款未用于夫妻共同生活,因该借款发生在刘家胜、王蕾夫妻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:1、被告刘家胜、王蕾于判决生效后十日内一次性偿还原告刘成玲21.8万元;2、驳回原告刘成玲的其他诉讼请求。案件受理费4
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1554号上诉人(原审被告):刘家胜,男,1972年3月27日出生,汉族,住安徽省滁州市,委托诉讼代理人:程昕,安徽清流律师事务所律师。上诉人(原审被告):王蕾,女,1977年3月18日出生,汉族,住安徽省滁州市,被上诉人(原审原告):刘成玲,女,1968年7月10日出生,汉族,住安徽省滁州市,委托诉讼代理人:赵之侨,安徽皖江律师事务……