股权转让纠纷 （2017）粤18民终2088号

本案系股权转让纠纷，争议焦点为：一、涉案《股权转让合同》应否撤销；二、周民主张被告曾海强返还已付股权转让款150万元及利息，赔偿其投资损失1199000元，并协助其办理退还股权转让登记手续的诉求有无事实和法律依据，应否支持；三、曾海强要求周民支付应付未付的转让款150万元以及逾期利息的理由是否成立，应否得到支持。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，涉案《股权转让合同》系周民与曾海强在另案当事人周某放弃优先购买权的情形下于2015年6月18日自愿签订的，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同应当认定合法有效。按该合同约定，曾海强将持有连州市福山生物有限公司77%的股权共770万元出资额，以300万元转让给周民，周民同意按此价格支付股权转让款项。因此，双方系股权转让的法律关系。周民以曾海强转让股权存在欺诈为由，要求撤销涉案《股权转让合同》，但从其举示的证据看，不能证明其与曾海强之间《股权转让合同》存在依法撤销的情

本案系股权转让纠纷，争议焦点为：一、涉案《股权转让合同》应否撤销；二、周民主张被告曾海强返还已付股权转让款150万元及利息，赔偿其投资损失1199000元，并协助其办理退还股权转让登记手续的诉求有无事实和法律依据，应否支持；三、曾海强要求周民支付应付未付的转让款150万元以及逾期利息的理由是否成立，应否得到支持。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，涉案《股权转让合同》系周民与曾海强在另案当事人周某放弃优先购买权的情形下于2015年6月18日

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2088号上诉人（原审原告）：周民，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托代理人：许永刚，广东悦盈律师事务所律师。委托代理人：刘军朋，广东中肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾海强，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：邓振林，广东北湖律师事务所律师。委托代理人：唐贵团，广东北湖律师事务所律师。上诉人周民因与被上诉人曾海强股……