买卖合同纠纷 （2015）黔六中民商终字第00107号

上诉人提交的购销合同，是上诉人与其他单位所签，与被上诉人没有关联性。发票是上诉人单方出具，被上诉人不认可，故不予采信。收料单的供货单位均不是上诉人，不予采信。销货清单虽然有签名，但签名的人不能证明是被上诉人工作人员，也以下简称44没有加盖被上诉人印章，不予采信，代付货款票据没有被上诉人签章，不能证明为被上诉人代付，关联性不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人应当提供证据证明双方存在货物买卖及被上诉人尚欠上诉人货款的事实。上诉人没有提供双方之间的买卖合同，只是提供了对账单、收料单、发票、购销合同、上诉人替被上诉人支付货款的票据。对账单虽然加盖了被上诉人财务章，但出具的日期是被上诉人登报声明行政章及财务章作废之后，同时上诉人也未提供证据证明对账单的核对人是被上诉人职

上诉人提交的购销合同，是上诉人与其他单位所签，与被上诉人没有关联性。发票是上诉人单方出具，被上诉人不认可，故不予采信。收料单的供货单位均不是上诉人，不予采信。销货清单虽然有签名，但签名的人不能证明是被上诉人工作人员，也以下简称44没有加盖被上诉人印章，不予采信，代付货款票据没有被上诉人签章，不能证明为被上诉人代付，关联性不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民商终字第00107号上诉人（原审原告）贵州鑫盛源矿山机电设备有限公司（以下简称矿山机电公司），住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人程维，系该公司经理。特别授权委托代理人刘世强，系贵州世强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）六盘水市钟山区老鹰山镇石板河煤矿（以下简称石板河煤矿），住所地：贵州省六盘水市水城县老鹰山镇。法定代表人雷善勇……