(2015)百中民一终字第341号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。上诉人黄荣范以被上诉人黄梅飘向其借款逾期未还为由向一审法院提起诉讼,请求判令被上诉人偿还上诉人借款本金238640元并支付利息185004.8元。根据《最高人民法院关于民事诉讼送证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,并综合全案证据,因被上诉人对上诉人所主张的借款事实不予认可,且上诉人提供的《收条》亦未能证明被上诉人黄梅飘向其借款的事实,对此应由上诉人自行承担举证不能的后果。另,本案在二审过程中,上诉人自认被上诉人黄梅飘实际并未向其借款,并明确表示其诉讼的目的在于证明(2007)德民一初字第140号生效判决有误,而要求人民法院对该案重新进行审理。对此,本院认为,(2007)德民一初字第140号民事生效判决所认定的黄荣范向黄梅飘借款的事实与本案上诉人黄荣范所主张的被上诉人黄梅飘向其借款逾期未还的事实分别属于两个不同的法律关系,不存在关联性。若黄荣范认为(2007)德民一初字第140号生效判决有错误,可通过
摘要
本案系民间借贷纠纷。上诉人黄荣范以被上诉人黄梅飘向其借款逾期未还为由向一审法院提起诉讼,请求判令被上诉人偿还上诉人借款本金238640元并支付利息185004.8元。根据《最高人民法院关于民事诉讼送证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,并综合全案证据,因被上诉人对上诉人所主张的借款事实不予认可,且上诉人提供的《收条》亦未能证明被上诉人黄梅飘向其借款的事实,对此应由上诉人自行承担举证不能的后果。另,本案在二审过程中,上诉人自认被上
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)百中民一终字第341号上诉人(一审原告)黄荣范。委托代理人农耀雄。被上诉人(一审被告)黄梅飘。委托代理人黄日元。上诉人黄荣范因民间借贷纠纷一案,不服德保县人民法院(2014)德民一初字第273号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年3月26日受理后,依法组成合议庭,于2015年6月17日传唤上诉人黄荣范的委托代理人农耀雄,被上诉人黄……