(2017)琼02执复2号
裁判要旨
一、关于生效判决中列明的被告名称错误问题,属于笔误,市城郊院和市中院分别以裁定的方式进行了补正和认定,不影响本案的实体判决;二、关于城郊院送达了执行通知书和报告财产令即开始执行的问题,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施”的规定,异议人认为本院执行行为违法没有法律依据;三、关于生效判决认定事实错误、审批程序违法等问题,属于对判决生效之前的实体事由提出的排除执行异议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审,不停止判决、裁定的执行”的规定,异议人可以向上一级人民法院申请再审,且不停止对上述生效判决的执行。综上,异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第(一)项的规定,裁定:驳回黄槐艺、邢风照的异
摘要
一、关于生效判决中列明的被告名称错误问题,属于笔误,市城郊院和市中院分别以裁定的方式进行了补正和认定,不影响本案的实体判决;二、关于城郊院送达了执行通知书和报告财产令即开始执行的问题,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施”的规定,异议人认为本院执行行为违法没有法律依据;三、关于生效判决认定事实错误、审批程序违法等问题,属于对判决生效之前的实体事由提出的排除执行异议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼02执复2号复议申请人(被执行人):黄槐艺,男,汉族。委托诉讼代理人:曾萍萍,海南外经律师事务所律师。复议申请人(被执行人):邢风照,男,汉族。委托诉讼代理人:曾萍萍。海南外经律师事务所律师。申请执行人:符霞,女,黎族。复议申请人黄槐艺、邢风照不服三亚市城郊人民法院(2016)琼0271执异42号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成……