故意杀人 （2019）冀04刑初1号

被告人邓庆军无视国法，曾因与本村赵某2家生产大棚地界通道纠纷，蓄意报复，持刀将被害人一家三口杀死（其中两名幼童），其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人邓庆军犯故意杀人罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人邓庆军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人及代理人所提死亡赔偿金、抚养费和赡养费，根据法律规定，该项不属于附带民事赔偿范围之列，不予支持；所提丧葬费，按照河北省上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，即65266元／年÷2＝32633元，被害人赵某2、高某4、高某3三人32633元×3人＝97899元，予以支持；所提误工费用，虽未提交相关票据，但考虑属必然支出，故酌情支持2242元。即23384元／年÷365天×5天×7人＝2242元。以上共计100141元。 被告人邓庆军及其辩护人对起诉指控的犯罪事实和定性均不持异议。被告人邓庆军及辩护人均提出，邓庆军行为属于不理智的酒后行为；被告人系初犯、偶犯，请求从轻处罚。经查，被告人与被害人系同村村民，曾因生产大棚地界通道

被告人邓庆军无视国法，曾因与本村赵某2家生产大棚地界通道纠纷，蓄意报复，持刀将被害人一家三口杀死（其中两名幼童），其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人邓庆军犯故意杀人罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人邓庆军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人及代理人所提死亡赔偿金、抚养费和赡养费，根据法律规定，该项不属于附带民事赔偿范围之列，不予支持；所提丧葬费，按照河北省上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，即65266元／年÷2＝32633元，被害人赵某2、高某4、高某3三人32633元×3人＝97899元，予以支

河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀04刑初1号 公诉机关河北省邯郸市人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某1，男，生，汉族，住河北省大名县。系被害人赵某2丈夫。 附带民事诉讼原告人高某2，男，生，汉族，住河北省大名县。系被害人赵某2儿子。 法定代理人高某1，系高某2的父亲。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，生，汉族，住邯郸市复兴区。系被害人赵某2父亲。 附带民……