建设工程分包合同纠纷 （2019）皖08民终389号

本案中，徽韵公司、严权斌签订粉刷工程承包协议，严权斌也实际进行了施工，在严权斌与周煌端签署承诺书将合同的权利义务转让给周煌端后，严权斌关于合同的权利义务亦全部由周煌端承受，徽韵公司、严权斌双方合同关系即行终止，徽韵公司不再负有向严权斌支付合同款项的义务。因此，严权斌因徽韵公司付款失误取得的37万元，没有合法根据，属于不当得利，依法应予返还，故对徽韵公司要求严权斌返还37万元不当得利款的诉讼请求，予以支持。依照法律规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孽息，徽韵公司主张严权斌自取得37万元之日即2018年2月14日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计付利息，于法不悖，予以支持。严权斌辩称，合同的解除应以书面形式或双方协商一致，徽韵公司依据承诺书认为双方解除合同关系不能成立，双方合同关系依然存在，但严权斌与周煌端签署承诺书是签署双方对于案涉合同权利义务的转让与承受，徽韵公司对此予以认可，故该辩解意见不符合事实与法律规定，不予采纳；严权斌还辩称其在工程前期进行了垫资，徽韵公司理应向其支付工程款，但随着合同权利义务的转让，徽韵公司不再负有向严权斌支付工程款的义务，严权斌

本案中，徽韵公司、严权斌签订粉刷工程承包协议，严权斌也实际进行了施工，在严权斌与周煌端签署承诺书将合同的权利义务转让给周煌端后，严权斌关于合同的权利义务亦全部由周煌端承受，徽韵公司、严权斌双方合同关系即行终止，徽韵公司不再负有向严权斌支付合同款项的义务。因此，严权斌因徽韵公司付款失误取得的37万元，没有合法根据，属于不当得利，依法应予返还，故对徽韵公司要求严权斌返还37万元不当得利款的诉讼请求，予以支持。依照法律规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孽息，徽韵公司主张严权斌自取得37万元之日即2018年2月14日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计付利息，于法不悖，予以

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终389号 上诉人（原审被告）：严权斌，男，1979年1月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审原告）：上海徽韵建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区庙镇窑桥村社******。 法定代表人：周付前，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙亚男，国浩律师（南京）事务所律师。 上诉人严权斌因与被上诉人上海徽韵建筑……