生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）二中民四终字第1011号

双方系邻居关系，应和睦相处。现双方因上诉人在楼道内堆放杂物产生纠纷，并造成上诉人身体及财产受到损害，故被上诉人应承担相应的赔偿责任。虽然纠纷过程中，被上诉人王宝华与上诉人身体有过接触，但鉴于现有证据不能证明上诉人的损害系被上诉人故意所致，故在此情况下，原审认定双方均有责任，并各负50%的责任并无不当，本院对此予以维持。关于上诉人诉请的1000元财产损失及2000元精神损害抚慰金是否应予支持问题，因上诉人提供的证据只能证明此次纠纷造成上诉人650元的财产损失，故上诉人诉请1000元的财产损失，本院不予支持。因上诉人主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，故本院对此也不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费300元，由上诉人刘淑华负担。本判决为终审判决。审判长　哈　欣审判员　包　颖审判员　王　新二〇一五年十月十日书记员　牛卫锋速录员　李晓旭 更多数据：www.

双方系邻居关系，应和睦相处。现双方因上诉人在楼道内堆放杂物产生纠纷，并造成上诉人身体及财产受到损害，故被上诉人应承担相应的赔偿责任。虽然纠纷过程中，被上诉人王宝华与上诉人身体有过接触，但鉴于现有证据不能证明上诉人的损害系被上诉人故意所致，故在此情况下，原审认定双方均有责任，并各负50%的责任并无不当，本院对此予以维持。关于上诉人诉请的1000元财产损失及2000元精神损害抚慰金是否应予支持问题，因上诉人提供的证据只能证明此次纠纷造成上诉人650元的财产损失，故上诉人诉请1000元的财产损失，本院不予支持。因上诉人主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，故本院对此也不予支持。综上所述，上诉人的上诉请

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第1011号上诉人（原审原告）刘淑华。被上诉人（原审被告）王宝华。被上诉人（原审被告）王浩。上诉人刘淑华因健康权纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2014）西民四初字第917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。上诉人刘淑华到庭参加了诉讼。被上诉人王宝……