民间借贷纠纷 （2019）闽07民终1560号

邱积清因经营需要向占洪波借款，双方形成民间借贷法律关系，依法应予以保护。本案争议焦点是邱积清尚欠借款本金及利息数额，具体应结合下列因素进行认定：其一，借款补充协议系双方对借款及利息的结算，截至2019年2月1日，邱积清尚欠借款本金250000元。其二，借款200000元于2018年11月7日前尚差利息7000元，之后按月利率2%计息；借款50000元于2018年12月31日前利息已付清，之后按月利率2%计息。其三，截至2018年11月7日前尚欠借款本金200000元的利息7000元，故2018年2月2日至2018年11月7日，邱积清向占洪波转款合计44300元，应认定已纳入双方结算，不在本案中抵扣；又鉴于截至2018年12月31日借款本金50000元的利息已付清，而2018年11月21日、2018年12月24日邱积清向占洪波转款合计4000元，系支付借款50000元的利息，亦应认定已纳入双方结算，不在本案中抵扣。其四，2018年11月8日至2019年5月26日期间，扣除前述已纳入结算的4000元外，邱积清还向占洪波转款合计31430元，可在本案中抵扣欠款。其中，2019年1月6日、20

邱积清因经营需要向占洪波借款，双方形成民间借贷法律关系，依法应予以保护。本案争议焦点是邱积清尚欠借款本金及利息数额，具体应结合下列因素进行认定：其一，借款补充协议系双方对借款及利息的结算，截至2019年2月1日，邱积清尚欠借款本金250000元。其二，借款200000元于2018年11月7日前尚差利息7000元，之后按月利率2%计息；借款50000元于2018年12月31日前利息已付清，之后按月利率2%计息。其三，截至2018年11月7日前尚欠借款本金200000元的利息7000元，故2018年2月2日至2018年11月7日，邱积清向占洪波转款合计44300元，应认定已纳入双方结算，不在本案中

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽07民终1560号 上诉人（原审被告）:邱积清，男，1976年9月19出生，汉族，住光泽县。 委托诉讼代理人：邹栋明，光泽县闽源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：占洪波，男，1973年1月10日出生，汉族，住光泽县。 上诉人邱积清因与被上诉人占洪波民间借贷纠纷一案，不服光泽县人民法院（2019）闽0723民初798号民事判决，……