(2015)洛民初字第18号
裁判要旨
本案是案外人执行异议之诉,杨建伟起诉主张新郑市易通能源科技有限公司的资产(洗煤厂、厂房、设备等固定资产及生产原料、半成品煤的流动资产)归其所有。杨建伟应依照法律规定出示其享有以上资产的合法凭证。由于新郑市和庄镇郑庄村民委员会不是法定的房屋产权、土地地籍的管理机关,其出具的《产权证明》不具有产权、地籍的法定效力,故杨建伟以该《产权证明》主张房屋、土地的权利,依据不充分,本院不予支持。杨建伟出示了《企业承包经营协议》、杨国平及康秋珍的《承诺书》及其他人的证人证言,但是这些证据与杨国平2013年10月12日向本院出具的“关于杨建伟在2013年9月27日向法院提供的《企业承包经营协议》的有关说明”的内容互相矛盾,且春蕾公司出示的合同、发票等文件、证明均证明企业经营中的购、销行为是以“新郑市易通能源科技有限公司”的名称对外发生的。在原告杨建伟不同意追加杨国平参加诉讼,杨国平、康秋珍外逃不能归案的情况下,对案件证据的分析、判断、认定造成了影响。杨建伟的举证未能形成优势证据,其举证在目前来看尚不具有排他性、确定性、唯一性。杨建伟要求新郑市易通能源科技有限公司的固定资产、流动资产归其所有的诉讼请求,本
摘要
本案是案外人执行异议之诉,杨建伟起诉主张新郑市易通能源科技有限公司的资产(洗煤厂、厂房、设备等固定资产及生产原料、半成品煤的流动资产)归其所有。杨建伟应依照法律规定出示其享有以上资产的合法凭证。由于新郑市和庄镇郑庄村民委员会不是法定的房屋产权、土地地籍的管理机关,其出具的《产权证明》不具有产权、地籍的法定效力,故杨建伟以该《产权证明》主张房屋、土地的权利,依据不充分,本院不予支持。杨建伟出示了《企业承包经营协议》、杨国平及康秋珍的《承诺书》及其他人的证人证言,但是这些证据与杨国平2013年10月12日向本院出具的“关于杨建伟在2013年9月27日向法院提供的《企业承包经营协议》的有关说明”的内
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民初字第18号原告杨建伟,男,1961年3月23日生,汉族,住河南省新郑市新烟办院前街***号,现住河南省新郑市滨河帝城小区。委托代理人郭鸣,河南明治律师事务所律师。委托代理人杨松伟,系杨建伟之弟。被告河南春蕾实业发展有限公司。住所地:河南省洛阳市西工区九都路春蕾大厦**层。法定代表人徐六生,董事长。委托代理人金力军,该公司法律顾问。原告杨建……