供用热力合同纠纷 （2014）昌中民一终字第969号

2013年至2014年度，原告为被告所居住的住宅楼提供供暖服务，被告对原告为其供暖的事实认可，故原、被告双方形成供用热力合同关系。被告认可欠原告2013-2014年度采暖费未向原告支付，故被告应当承担向原告支付2013-2014年度采暖费的民事法律责任。关于被告住宅供热面积，因原告提供的测绘报告系复印件，未提供原件，且无其他相关证据相互印证，故本院对原告提供的测绘报告不予采信。但被告提供了其与玛纳斯县平原林场签订的集资购房协议书，原告对该协议书的真实性亦认可，故本院确定被告住宅的供热面积为该协议书载明的面积即68平方米。经计算，被告尚欠原告2013年-2014年度采暖费1376元（68平方米×19.5元／平方米＋50元）。故对原告要求被告支付采暖费1376元的部分应当予以支持，对超出部分不予支持。对原告要求被告支付利息7元的诉讼请求，因双方未签订书面的供热合同对违约进行约定，故原告的该部分诉讼请求因没有事实依据，不予支持。对被告提出因原告供暖温度不达标，导致其所居住的房屋不热，但被告没有提供相关证据予以证实，故对被告该意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、

2013年至2014年度，原告为被告所居住的住宅楼提供供暖服务，被告对原告为其供暖的事实认可，故原、被告双方形成供用热力合同关系。被告认可欠原告2013-2014年度采暖费未向原告支付，故被告应当承担向原告支付2013-2014年度采暖费的民事法律责任。关于被告住宅供热面积，因原告提供的测绘报告系复印件，未提供原件，且无其他相关证据相互印证，故本院对原告提供的测绘报告不予采信。但被告提供了其与玛纳斯县平原林场签订的集资购房协议书，原告对该协议书的真实性亦认可，故本院确定被告住宅的供热面积为该协议书载明的面积即68平方米。经计算，被告尚欠原告2013年-2014年度采暖费1376元（68平方米×

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第969号上诉人（原审原告）：陈卫寿。被上诉人（原审被告）：胡书军。上诉人陈卫寿因供用热力合同纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2014）玛民二初字第258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月18日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2004年6月1日，被告胡书军与玛纳斯县平原林场签订协议书一份……