（2014）衡民一终字第330号

原告张某乙系未成年人，虽父母双方离婚，但原告之母徐某甲、被告张某甲作为其父母均负有抚养、教育的义务。由于近几年物价上涨迅速，加之原告已经入读幼儿园需要交纳保育费以及日常开支等各类费用，原协议中的费用已不能满足原告的生活、学习需要，应适当予以增加。原告起诉要求被告每月支付抚养费增至1000元数额过高，现基于原告每月实际需要的生活、学习等费用，及考虑到原告母亲无固定工作和固定收入的情况，确定被告每月向原告支付抚养费增至500元，自原告起诉之月份给付，至其年满十八周岁之日止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决：被告张某甲于本判决生效后五日内给付原告张某乙自二0一三年三月至八月的抚养费3000元，以后每月给付原告张某乙抚养费500元，于每月五日前给付，至张某乙满十八周岁之日止。案件受理费120元，由被告张某甲负担。 上诉人张某甲不服上述判决，向本院提出上诉。其主要上诉请求和理由是：1、原审法院判决上诉人给付被上诉人抚养费500元没有事实及法律依

原告张某乙系未成年人，虽父母双方离婚，但原告之母徐某甲、被告张某甲作为其父母均负有抚养、教育的义务。由于近几年物价上涨迅速，加之原告已经入读幼儿园需要交纳保育费以及日常开支等各类费用，原协议中的费用已不能满足原告的生活、学习需要，应适当予以增加。原告起诉要求被告每月支付抚养费增至1000元数额过高，现基于原告每月实际需要的生活、学习等费用，及考虑到原告母亲无固定工作和固定收入的情况，确定被告每月向原告支付抚养费增至500元，自原告起诉之月份给付，至其年满十八周岁之日止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）衡民一终字第330号 上诉人（原审被告）：张某甲，司机。 委托代理人：赵某（系上诉人张某甲之妻）。 被上诉人（原审原告）：张某乙（系上诉人张某甲之女）。 法定代理人：徐某甲（系被上诉人张某乙之母），无业。 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙抚养费纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2013）衡桃东民一初字第43号民事判决，向本院提起上诉。……